Eg har vel fire nettlesarar på denne maskina, der eg brukar to av dei ganske regelmessig. Opera til det meste, og Firefox til resten.

Dette fordi enkelte Flash-spel kranglar litt, og til dømes bileteopplastinga i WP (som kun fungerar i Firefox av nettlesarane til MacOSX) fungerar betre der.

Og ja, mogelegheitene er uendelege. Det er det som gjer det kjekt.

Kan forresten legge til et par søketips til (@@@ definerer søkeord):

Telefonkatalogen/Gulesider:
tlf - http://www.gulesider.no/tk/search.c?q=@@@

IMDb:
imdb - http://imdb.com/find?s=all&q=@@@

Akronymer:
akronym - http://acronymfinder.com/af-query.asp?Acronym=@@@&Find=find&string=exact

Mulighetene er uendelige

Denne testen byrjar å bli litt gammal no, men eg reknar den som gjeldande framleis. Det har ikkje vore dei store skilnadane sidan den gong:

On Mac OS X, Opera and Safari are both very fast, with Safari 2 being faster at starting and rendering CSS, but with Opera still being distinguishably faster for rendering tables, scripting and history (especially compared with the much slower Safari 1.2).

og oppdatert, dog ikkje talfesta:

All new Macs use Intel based chips instead of the older G-series. The performance of Safari on these is different. I have heard that Safari’s JavaScript is faster, as fast as Opera in most cases, or sometimes faster.